Análise do pé distancia "Hobbit" da espécie humana
Estudos publicados nesta quarta-feira (6) pela revista "Nature News" dão novo gás para a discussão sobre a origem do hominídeo anão Homo floresiensis apelidado de "Hobbit", encontrado na ilha de Flores, na Indonésia. Enquanto um lado afirma que o indivíduo representa uma nova espécie, sendo muito pouco parecido com os humanos, outro sugere que ele é um hominídeo que evoluiu para o nanismo em razão de seu habitat. O "Hobbit" gerou grande repercussão nos estudos de evolução humana quando seus fósseis foram descobertos na ilha de Flores em 2004. A descoberta é considerada o principal achado da paleontologia em décadas. O grupo de indivíduos media cerca de 1 metro, pesava 30 kg e viveu há cerca de 18 mil anos. William L. Jungers, da Stony Brook University (EUA), evidencia que o ancestral da espécie não era o Homo erectus, suposto ancestral do homem moderno, mas sim outro hominídeo primitivo. Ele chegou a essa conclusão com base na analise do pé do “Hobbit”. "Um pé como esse nunca foi visto nos registros fósseis humanos", diz Jungers. "O peito do pé é uma característica importante do pé humano", afirma William E. H. Harcourt-Smith, um dos autores do estudo. "Esse é outro indicativo importante de que o 'Hobbit' não era como nós". Entretanto, pesquisadores do Museu de História Natural do Reino Unido afirmam que a razão para o tamanho diminuto do indivíduo é o ambiente em que ele habitava. Eles sugerem que o corpo do H. floresiensis é resultado de um Homo erectus que ficou nanico devido a condições de seu habitat na Indonésia. Eles chegaram a essa conclusão baseados no estudo de fósseis de hipopótamo encontrados na ilha de Madagascar, no oceano Índico, que tinham cérebros 30% menores do que o esperado, na comparação com seus ancestrais africanos. Para o paleontólogo Daniel Lieberman, da Universidade Harvard (EUA), essas questões devem reacender o debate sobre o assunto. Ele afirma, entretanto, que apenas novas evidências de fósseis vão mostrar se o "Hobbit" evoluiu do Homo erectus ou de uma linhagem ainda mais primitiva que ainda não foi detectada fora da África. O nome "Hobbit" foi dado em homenagem aos pequeninos personagens imortalizados em obras do escritor J.R.R Tolkien, como "O Senhor dos Anéis".
Estudos publicados nesta quarta-feira (6) pela revista "Nature News" dão novo gás para a discussão sobre a origem do hominídeo anão Homo floresiensis apelidado de "Hobbit", encontrado na ilha de Flores, na Indonésia. Enquanto um lado afirma que o indivíduo representa uma nova espécie, sendo muito pouco parecido com os humanos, outro sugere que ele é um hominídeo que evoluiu para o nanismo em razão de seu habitat. O "Hobbit" gerou grande repercussão nos estudos de evolução humana quando seus fósseis foram descobertos na ilha de Flores em 2004. A descoberta é considerada o principal achado da paleontologia em décadas. O grupo de indivíduos media cerca de 1 metro, pesava 30 kg e viveu há cerca de 18 mil anos. William L. Jungers, da Stony Brook University (EUA), evidencia que o ancestral da espécie não era o Homo erectus, suposto ancestral do homem moderno, mas sim outro hominídeo primitivo. Ele chegou a essa conclusão com base na analise do pé do “Hobbit”. "Um pé como esse nunca foi visto nos registros fósseis humanos", diz Jungers. "O peito do pé é uma característica importante do pé humano", afirma William E. H. Harcourt-Smith, um dos autores do estudo. "Esse é outro indicativo importante de que o 'Hobbit' não era como nós". Entretanto, pesquisadores do Museu de História Natural do Reino Unido afirmam que a razão para o tamanho diminuto do indivíduo é o ambiente em que ele habitava. Eles sugerem que o corpo do H. floresiensis é resultado de um Homo erectus que ficou nanico devido a condições de seu habitat na Indonésia. Eles chegaram a essa conclusão baseados no estudo de fósseis de hipopótamo encontrados na ilha de Madagascar, no oceano Índico, que tinham cérebros 30% menores do que o esperado, na comparação com seus ancestrais africanos. Para o paleontólogo Daniel Lieberman, da Universidade Harvard (EUA), essas questões devem reacender o debate sobre o assunto. Ele afirma, entretanto, que apenas novas evidências de fósseis vão mostrar se o "Hobbit" evoluiu do Homo erectus ou de uma linhagem ainda mais primitiva que ainda não foi detectada fora da África. O nome "Hobbit" foi dado em homenagem aos pequeninos personagens imortalizados em obras do escritor J.R.R Tolkien, como "O Senhor dos Anéis".
Nenhum comentário:
Postar um comentário